（2015）昆民三终字第1026号

上诉人袁敬贤起诉被上诉人蔡毅宁返还破碎锤的依据主要系2013年11月双方所签的协议。该破碎锤原附着于云南斗山机械有限公司出售的挖掘机之上，且现已存放于公司处。云南斗山机械有限公司在审理中明确蔡毅宁与袁敬贤协商签约系代表公司履行的职务行为，且对协议中无异议的部分予以认可。故袁敬贤处理破碎锤事宜的相对方系云南斗山机械有限公司，而并非公司工作人员蔡毅宁，蔡毅宁并非本案适格被告，一审法院据此裁定驳回袁敬贤的起诉符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项）、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何海燕代理审判员　　李　鸿代理审判员　　毛维清二〇一五年十二月十日书　记　员　　李德江

上诉人袁敬贤起诉被上诉人蔡毅宁返还破碎锤的依据主要系2013年11月双方所签的协议。该破碎锤原附着于云南斗山机械有限公司出售的挖掘机之上，且现已存放于公司处。云南斗山机械有限公司在审理中明确蔡毅宁与袁敬贤协商签约系代表公司履行的职务行为，且对协议中无异议的部分予以认可。故袁敬贤处理破碎锤事宜的相对方系云南斗山机械有限公司，而并非公司工作人员蔡毅宁，蔡毅宁并非本案适格被告，一审法院据此裁定驳回袁敬贤的起诉符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项）、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三终字第1026号上诉人（原审原告）袁敬贤，男，汉族，1971年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审被告）蔡毅宁，男，汉族，1978年8月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。上诉人袁敬贤因与被上诉人蔡毅宁返还原物纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民龙初00201号民事裁定，向本院提起……