合同纠纷 （2019）陕01民终13488号

原、被告达成的上述转让协议，内容真实，不违反法律法规规定，应属有效协议。双方应当按照协议约定，履行各自的义务。协议达成后，原告将上述店面整体交付给被告，后办理了相关手续，被告也给付原告34000元店面转让费。被告在上述收款收据中明确承诺余款2万元待店铺交接完后给付，现上述店铺已交接完毕，被告应当按约履行承诺。原告要求被告支付剩余转让款，理由成立，依法予以支持。被告辩称，原告予以否认，又无证据佐证，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，遂判决：被告赵静静、朱小晋、张翠梅、吕国龙于本判决生效后十日内支付原告王燕转让费16000元。案件受理费200元减半收取，由被告负担100元（此款原告已预交，被告连同上述款项一并给付原告）。 宣判后，赵静静、朱小晋、张翠梅、吕国龙不服原审法院判决，上诉称，原审法院认定事实不清，未查证本案主要事实，原审判决有偏袒被上诉人一方的情况。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，发回重审或改判上诉人不向被上诉人支付转让费。 被上诉人王燕答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

原、被告达成的上述转让协议，内容真实，不违反法律法规规定，应属有效协议。双方应当按照协议约定，履行各自的义务。协议达成后，原告将上述店面整体交付给被告，后办理了相关手续，被告也给付原告34000元店面转让费。被告在上述收款收据中明确承诺余款2万元待店铺交接完后给付，现上述店铺已交接完毕，被告应当按约履行承诺。原告要求被告支付剩余转让款，理由成立，依法予以支持。被告辩称，原告予以否认，又无证据佐证，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，遂判决：被告赵静静、朱小晋、张翠梅、吕国龙于本判决生效后十日内支付原告王燕转让费16000元。案件受理费200元减半收取，由被

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终13488号 上诉人（原审被告）赵静静，女，1984 年 10 月 29 日出生，汉族。 上诉人（原审被告）朱小晋，女，1966 年 10 月 31 日出生，汉族。 上诉人（原审被告）张翠梅，女，1987 年 11 月 18 日出生，汉族。 上诉人（原审被告）吕国龙，男，1972 年 8 月 21 日出生，汉……