拍卖合同纠纷 （2019）粤06民终6983号

“黄骏迪也没有证据证实在拍卖过程中，其有询问是否为再生离子交换树脂而国锤公司或佛山海关宣称案涉物品是一级离子交换树脂”，存在逻辑错误。国锤公司、佛山海关未履行法定的瑕疵披露义务，已违反法律规定，国锤公司、佛山海关刻意隐瞒拍卖标的瑕疵，存在欺瞒之嫌，理由如下：第一，一审判决显示并证实了在缉私部门进行调查时，拍卖标的的所有人已向缉私部门表明这是台湾产的再生树脂，不是一般市面上的离子交换树脂，国锤公司、佛山海关在知道拍卖标的是台湾产的再生树脂，不是一般市面上的离子交换树脂时，并没有将该重要瑕疵情况在拍卖公告上告知黄骏迪。一审法院却认为不知情的黄骏迪没有主动去问知情的国锤公司、佛山海关是否为再生树脂是黄骏迪自己的责任，而不是认为作为知情的国锤公司、佛山海关有责任主动将已得知的货品瑕疵告知黄骏迪存在过错，存在逻辑错误。根据《中华人民共和国拍卖法》第十八条“拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵”，第二十七条“委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵”之规定，拍卖人国锤公司、委托人佛山海关未履行已获悉瑕疵和来源信息的告知义务，违反法律规定。国锤公司、佛

“黄骏迪也没有证据证实在拍卖过程中，其有询问是否为再生离子交换树脂而国锤公司或佛山海关宣称案涉物品是一级离子交换树脂”，存在逻辑错误。国锤公司、佛山海关未履行法定的瑕疵披露义务，已违反法律规定，国锤公司、佛山海关刻意隐瞒拍卖标的瑕疵，存在欺瞒之嫌，理由如下：第一，一审判决显示并证实了在缉私部门进行调查时，拍卖标的的所有人已向缉私部门表明这是台湾产的再生树脂，不是一般市面上的离子交换树脂，国锤公司、佛山海关在知道拍卖标的是台湾产的再生树脂，不是一般市面上的离子交换树脂时，并没有将该重要瑕疵情况在拍卖公告上告知黄骏迪。一审法院却认为不知情的黄骏迪没有主动去问知情的国锤公司、佛山海关是否为再生树脂是

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6983号上诉人（原审原告）：黄骏迪，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:钟华，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:江汉广，广东华安联合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东国锤拍卖有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：谭小莹，执行董事。委托诉讼代理人:杨文峰，系该公司的常……