（2016）粤13行终55号

原告因为上访材料递交的事，不听警察的劝阻，由工作人员递交上访材料给相关领导，而强行冲闹办公区，被告惠东县公安局的警察在劝阻无效的情况下，依法将原告带走，依法执行公务。在带离原告的过程中，原告认为被告惠东县公安局的警察致其受伤住院。惠东县公安局司法鉴定中心根据原告住院时医院的相关资料及鉴定时原告状况作出了司法鉴定，确认被告在2015年8月19日执法时原告体表未见损伤。原告对此也未提出异议。原告主张被告在2015年8月19日执法时违反及造成原告身体损伤应赔偿12777元损失没有事实依据和法律依据，被告依法执法证据确凿，适用法律、法规正确，符合法律程序。依《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告赖俊祥的诉讼请求。本案受理费50元，由原告赖俊祥负担。上诉人赖俊祥不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清、证据不足、请求二审法院给予纠正。2、原审法院采信严重瑕疵的惠东县公安局惠东公（司）鉴（法伤检）字[2015]1022号《鉴定文书》作为定案的依据是错误的，请求二审法院予以纠正。综上，原审法院判决不公，严重偏袒被上诉人，请求撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求

原告因为上访材料递交的事，不听警察的劝阻，由工作人员递交上访材料给相关领导，而强行冲闹办公区，被告惠东县公安局的警察在劝阻无效的情况下，依法将原告带走，依法执行公务。在带离原告的过程中，原告认为被告惠东县公安局的警察致其受伤住院。惠东县公安局司法鉴定中心根据原告住院时医院的相关资料及鉴定时原告状况作出了司法鉴定，确认被告在2015年8月19日执法时原告体表未见损伤。原告对此也未提出异议。原告主张被告在2015年8月19日执法时违反及造成原告身体损伤应赔偿12777元损失没有事实依据和法律依据，被告依法执法证据确凿，适用法律、法规正确，符合法律程序。依《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤13行终55号上诉人（原审原告）赖俊祥。被上诉人（原审被告）惠东县公安局。法定代表人方少宏。委托代理人何其泉，广东粤惠律师事务所律师。上诉人赖俊祥因公安行政纠纷一案，不服惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法行初字第44号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人赖俊祥，被上诉人负责人蔡佩洲及其委托代理人何其泉到庭应诉，……