故意伤害 (2014)沈中刑一初字第174号
裁判要旨
被告人李长英因琐事持尖刀刺伤被害人腹部致被害人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李长英犯故意伤害罪的事实及罪名成立,应予支持。关于被告人李长英提出的被害人李某甲先动手打人,其持尖刀刺被害人的行为系自卫的辩解意见,经查,没有证据证明被害人先殴打被告人的事实,且即使被害人先拳打被告人,其行为亦是一般的打架行为,并非刑法意义上的故意伤害犯罪的行为,不能成为被告人行使正当防卫行为的理由,故对被告人的该辩解意见,本院不予采信。关于被告人的辩护人提出的本案系亲兄弟之间因琐事发生争执所致,被告人主观恶性不大的意见,经查,被告人李长英曾因与他人发生口角而持菜刀将他人砍成重伤被判刑,此次又因琐事便持尖刀刺伤被害人致死,足以证明其主观恶性大,故对辩护人的该辩护意见,本院不予采纳;关于辩护人提出的被害人来到被告人的房间,继而引起双方发生争执,对矛盾激化负有直接责任的意见,经查,被害人作为被告人的亲兄弟,来到被告人的房间规劝不要饮酒过度乃尽其兄弟之情,属人之常理,并非系激化矛盾的行为,故对辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。被告人李长英曾因故意伤害他人被判刑,又因琐事持尖刀刺伤被害人致死,后果严重,
摘要
被告人李长英因琐事持尖刀刺伤被害人腹部致被害人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李长英犯故意伤害罪的事实及罪名成立,应予支持。关于被告人李长英提出的被害人李某甲先动手打人,其持尖刀刺被害人的行为系自卫的辩解意见,经查,没有证据证明被害人先殴打被告人的事实,且即使被害人先拳打被告人,其行为亦是一般的打架行为,并非刑法意义上的故意伤害犯罪的行为,不能成为被告人行使正当防卫行为的理由,故对被告人的该辩解意见,本院不予采信。关于被告人的辩护人提出的本案系亲兄弟之间因琐事发生争执所致,被告人主观恶性不大的意见,经查,被告人李长英曾因与他人发生口角而持菜刀将他人砍成重伤被判刑,此次又因琐事便持
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)沈中刑一初字第174号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人李长英,男,1965年2月5日出生于辽宁省新民市,曾因犯故意伤害罪于2009年12月7日被判处有期徒刑三年,缓刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月14日被刑事拘留,同年8月21日逮捕,现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人任卓男,辽宁圣瀛律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈……