（2015）三中执复字第00956号

根据法律规定，公证债权文书有下列情形之一的，可以认定公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。本案中，王梅与韩子轶签订借款合同约定原借款金额为2800000元，但双方实际履行的金额为2727200元，公证债权文书确认案件执行标的本金为2727200元，认定事实清楚，符合法律规定。韩子轶主张已经偿还的每月72800元共计7个月的还款款项中包含利息和本金，但王梅不予认可。因韩子轶与王梅在签订经公证的《借款协议》的当日，又共同与北京市鸿诚祥兆投资担保有限公司另签订有《借款及抵押担保合同》，双方认可两份合同中的借款系同一笔借款，故双方在签订经过公证的借款同之外实际又签订了一份实际涉及第三方担保的合同。韩子轶主张该部分已还款项应依据《借款合同》认定，王梅主张应以《借款及抵押担保合同》予以认定，但每月72800元支付款项与《借款合同》及《借款及抵

根据法律规定，公证债权文书有下列情形之一的，可以认定公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。本案中，王梅与韩子轶签订借款合同约定原借款金额为2800000元，但双方实际履行的金额为2727200元，公证债权文书确认案件执行标的本金为2727200元，认定事实清楚，符合法律规定。韩子轶主张已经偿还的每月72800元共计7个月的还款款项中包含利

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三中执复字第00956号复议申请人（被执行人）韩子轶，男，1964年8月3日出生。委托代理人罗占义，北京兆亿律师事务所律师。委托代理人薛沈昉，北京兆亿律师事务所实习律师。申请执行人王梅，女，1962年10月26日出生。复议申请人因不服北京市通州区人民法院作出的（2015）通执异字第3449号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查……