离婚纠纷 （2016）豫04民终80号

本案中操某某与李某某经人介绍相识，婚前感情基础薄弱，婚后双方亦未建立深厚感情，致使婚后矛盾不断。特别是操某某怀孕后至分娩时，李某某未对操某某进行物质和精神上的关心、照顾，同时中国传统的“坐月子”期间，操某某一人租房子在外居住，李某某对此不管不问，未尽作为丈夫和父亲的职责。从操某某诉讼的情况看，其在××××年××月操某某临近生产之前，于2015年6月就到原审法院起诉要求离婚，在其生产之后处于哺乳期内仍旧强烈要求离婚，说明操某某对李某某已无感情，双方夫妻感情确已破裂，原审在此基础上判决准予双方离婚，并无不当。原审考虑到双方婚生子操勇鑫处于哺乳期，判决操勇鑫应由操某某抚养，因操某某自愿承担操勇鑫抚养费和自愿放弃分娩期间的费用10000元，故原审对该部分的处理亦无不当。综上，原判决认定的事实清楚，适用法律正确，结果适当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁桂喜审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇

本案中操某某与李某某经人介绍相识，婚前感情基础薄弱，婚后双方亦未建立深厚感情，致使婚后矛盾不断。特别是操某某怀孕后至分娩时，李某某未对操某某进行物质和精神上的关心、照顾，同时中国传统的“坐月子”期间，操某某一人租房子在外居住，李某某对此不管不问，未尽作为丈夫和父亲的职责。从操某某诉讼的情况看，其在××××年××月操某某临近生产之前，于2015年6月就到原审法院起诉要求离婚，在其生产之后处于哺乳期内仍旧强烈要求离婚，说明操某某对李某某已无感情，双方夫妻感情确已破裂，原审在此基础上判决准予双方离婚，并无不当。原审考虑到双方婚生子操勇鑫处于哺乳期，判决操勇鑫应由操某某抚养，因操某某自愿承担操勇鑫抚养

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终80号上诉人（原审被告）李某某，男，1989年5月10日出生，汉族。委托代理人张长勇，舞钢市垭口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）操某某，女，1988年1月14日出生，汉族。委托代理人刘纪哲、罗艳芳，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。上诉人李某某与被上诉人操某某离婚纠纷一案，操某某原审诉请：要求判令与李某某离婚；李某某承……