租赁合同纠纷 （2021）京01民终7181号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。2020年1月20日，xxxx公司与腾越公司就双方之间的租赁费签订《债权转让协议》，虽未当即履行通知中铁六局的义务，但中铁六局于2020年4月10日出具《还款计划书》的行为表明，其已接到通知，且同意按照《债权转让协议》的内容履行。中铁六局主张其与xxxx公司已结算完毕，双方不存在债权债务关系，腾越公司对此不予认可，认为二者之间可能存在其他合同关系。法院认为，中铁六局对《还款计划书》上公章的真实性认可，且根据其自述，使用项目部公章需要机械部部长陈某及项目经理胡某审批，该《还款计划书》应系中铁六局相关工作人员核实并同意的，其应当承担《还款计划书》承诺的还款义务。现中铁六局未按期履行付款义务，腾越公司要求中铁六局支付租赁费及逾期付款利息的请求，于法有据，法院予以支持。对于利息起算日期，《还款计划书》约定第一笔付款时间为2020年4月30日，利息应自第二日起算，腾越公司要求自2020年4月30日起计算

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。2020年1月20日，xxxx公司与腾越公司就双方之间的租赁费签订《债权转让协议》，虽未当即履行通知中铁六局的义务，但中铁六局于2020年4月10日出具《还款计划书》的行为表明，其已接到通知，且同意按照《债权转让协议》的内容履行。中铁六局主张其与xxxx公司已结算完毕，双方不存在债权债务关系，腾越公司对此不予认可，认为二者之间可能存在其他合同关系。法院认为，中铁六局对《还款计划书》上公章的真实性认可，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终7181号上诉人(原审被告)：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。法定代表人：韦国，董事长。委托诉讼代理人：张新元，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王海涛，男，该公司职员。被上诉人(原审原告)：香河腾越建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇姬庄村。法定代表人：刘志超，经理。委托诉讼代理人：杨晓宇，北京炜衡（天……