侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）鲁01民终1824号

农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案争议的焦点为姚建国是否在大辛庄村委会享受集体经济组织成员权益。而涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回姚建国的起诉。本院认为，上诉人姚建国主张其系大辛庄村集体经济组织成员，并据此要求被上诉人大辛庄村委会向其发放土地出让收益所得中其应享有的份额，但被上诉人大辛庄村委会不认可上诉人姚建国的集体经济组织成员资格。即，双方对上诉人姚建国是否具有集体经济组织成员资格有争议，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院民事案件的受理范围。故，原审裁定驳回上诉人姚建国的起诉并无不当。综上，上诉人姚建国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王周

农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案争议的焦点为姚建国是否在大辛庄村委会享受集体经济组织成员权益。而涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回姚建国的起诉。本院认为，上诉人姚建国主张其系大辛庄村集体经济组织成员，并据此要求被上诉人大辛庄村委会向其发放土地出让收益所得中其应享有的份额，但被上诉人大辛庄村委会不认可上诉人姚建国的集体经济

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终1824号上诉人（原审原告）：姚建国，男，1958年12月3日出生，汉族，农民，住济南高新区临港街道大辛庄***号。委托诉讼代理人：杜明君，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南高新区临港街道大辛庄村民委员会法定代表人：王梁，村主任。委托诉讼代理人：亓东星，济南历城君合法律服务所法律工作者。上诉人姚建国因与被上诉人济南高新……