合同纠纷 （2013）抚中民三终字第00642号

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：第一，王殿军与利民汽车公司签订的挂靠出租公司车辆管理合同是否具备法律效力；第二，利民汽车公司是否有权要求王殿军承担车辆肇事的赔偿款。关于第一个焦点，即双方签订的挂靠协议效力问题。本院认为，王殿军为从事出租车经营，与利民汽车公司签订挂靠出租公司车辆管理合同。该合同是双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性禁止规定，并且双方已经实际履行，依法成立并且有效。王殿军辩称该协议内容属格式条款，免除了利民汽车公司一方的责任，应属无效条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”王殿军在该协议中签字，且该协议已经清原满族自治县公证处公证，王殿军亦未能提供证据证明该协议及条款并非双方协商一致的结果，故本院对王殿军的该辩称理由，依法不予支持。关于第二个焦点，即利民汽车公司是否向王殿军追偿的问题。本院认为，王殿军将车辆挂靠于利民汽车公司，王有军驾驶该车辆在通化县发生交通事故，吉林省通化县人民法院（2012）通刑初字第46号刑事附带民事判决书判令利民汽车公司承担10

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：第一，王殿军与利民汽车公司签订的挂靠出租公司车辆管理合同是否具备法律效力；第二，利民汽车公司是否有权要求王殿军承担车辆肇事的赔偿款。关于第一个焦点，即双方签订的挂靠协议效力问题。本院认为，王殿军为从事出租车经营，与利民汽车公司签订挂靠出租公司车辆管理合同。该合同是双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性禁止规定，并且双方已经实际履行，依法成立并且有效。王殿军辩称该协议内容属格式条款，免除了利民汽车公司一方的责任，应属无效条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）抚中民三终字第00642号上诉人（原审被告）：王殿军，男，1975年6月21日出生，满族，住清原满族自治县。委托代理人：赵纯东，辽宁满城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清原满族自治县利民汽车出租有限公司，住所地清原满族自治县。法定代表人：庄庆财，系该公司总经理。委托代理人：庄辉，系该公司经理。上诉人王殿军因合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族……