民间借贷纠纷 (2017)冀05民终3417号

案号
(2017)冀05民终3417号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

被告刁茂长向原告借款10万元的事实已被本院。生效裁判文书所确认,双方存在借款的事实;对于双方是否约定了利息的问题,虽然借款合同中未作书面约定,双方均认可被告刁茂长偿还过两个月的借款利息6,000元的事实,证明双方约定了借款期限内的利息,利率为月3%。双方约定的利率过高,原告自愿按月利率2%主张利息,符合法律规定,予以支持。被告刁茂长关于“原告康子兴答应以后不要利息”的辩解,原告康子兴不予认可,被告刁茂长提交的证据均不能证实,不予采信;本院作出的生效判决已经确认被告刁茂长所借原告康子兴的10万元借款属于二被告的夫妻共同债务,故该笔借款所产生的利息也属于二被告的夫妻共同偾务,应由二被告共同偿还;二被告提交的证据均不能与法院生效判决的效力相对抗,对其关于“上述债务用于赌博,属非法债务,不属于夫妻共同债务”的辩解,不予支持。因原告康子兴在2016年第一次起诉二被告偿还借款本金时,表示保留向二被告追要利息的权利,至本次起诉未超过两年,故被告王新华关于“原告向其追要利息超过了诉讼时效的辩解不能成立,不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

摘要

被告刁茂长向原告借款10万元的事实已被本院。生效裁判文书所确认,双方存在借款的事实;对于双方是否约定了利息的问题,虽然借款合同中未作书面约定,双方均认可被告刁茂长偿还过两个月的借款利息6,000元的事实,证明双方约定了借款期限内的利息,利率为月3%。双方约定的利率过高,原告自愿按月利率2%主张利息,符合法律规定,予以支持。被告刁茂长关于“原告康子兴答应以后不要利息”的辩解,原告康子兴不予认可,被告刁茂长提交的证据均不能证实,不予采信;本院作出的生效判决已经确认被告刁茂长所借原告康子兴的10万元借款属于二被告的夫妻共同债务,故该笔借款所产生的利息也属于二被告的夫妻共同偾务,应由二被告共同偿还;二

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终3417号上诉人(原审被告):王新华,女,1971年6月30日出生,汉族,农民,现住清河县。委托诉讼代理人:齐增林,河北振环律师事务所律师。被上诉人(原审原告):康子兴,男,1983年5月15日出生,汉族,现住清河县。委托诉讼代理人:杨冰,河北李瑞涛律师事务所律师。原审被告:刁茂长,男,1973年2月15日出生,汉族,现住清河县。上诉……