敲诈勒索 （2014）浙温刑终字第1014号

上诉人苏立尧、徐某、原审被告人黄某、李某甲、张某甲、张某乙以非法占有为目的，结伙使用胁迫手段向他人索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。苏立尧系累犯，应从重处罚。原判鉴于张某甲有自首情节，张某乙有坦白情节，徐某如实供述主要犯罪事实，黄某、李某甲在一审庭审时认罪态度好，本案赃款均已退清，对六被告人均已予从轻处罚。苏立尧参与共同犯罪次数、犯罪金额及在共同犯罪中的作用均小于同案犯林步敏、陈晓敏，但原判综合其犯罪情节对其判决刑罚并无不当。原判定罪准确，量刑适当，审判程合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　陈小希二〇一四年九月十日书　记　员　　赵东清 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人苏立尧、徐某、原审被告人黄某、李某甲、张某甲、张某乙以非法占有为目的，结伙使用胁迫手段向他人索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。苏立尧系累犯，应从重处罚。原判鉴于张某甲有自首情节，张某乙有坦白情节，徐某如实供述主要犯罪事实，黄某、李某甲在一审庭审时认罪态度好，本案赃款均已退清，对六被告人均已予从轻处罚。苏立尧参与共同犯罪次数、犯罪金额及在共同犯罪中的作用均小于同案犯林步敏、陈晓敏，但原判综合其犯罪情节对其判决刑罚并无不当。原判定罪准确，量刑适当，审判程合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第1014号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏立尧。曾因犯抢夺罪于1997年8月25日被判处有期徒刑二年，因犯销售赃物罪于2005年11月3日被判处有期徒刑六个月，又因犯开设赌场罪于2012年5月3日被判处有期徒刑七个月，2012年9月27日刑满释放。因本案于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现……