民间借贷纠纷 （2017）豫02民终1084号

田振龙提供的证据能够证明其向赵加峰提供借款177700元的事实存在，因此，双方之间存在民间借贷法律关系。赵加峰未按照双方约定的时间归还借款，其行为已构成违约，故对田振龙要求赵加峰按照约定归还借款177700元的诉讼请求予以支持；因赵加峰向田振龙借款177700元发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此，对田振龙要求郑小鸽承担还款责任的诉讼请求予以支持。赵加峰、郑小鸽未到庭参加诉讼，应视为对相关权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：赵加峰、郑小鸽于本判决生效之日起十日内归还田振龙借款人民币177700元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由赵加峰、郑小鸽承担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认

田振龙提供的证据能够证明其向赵加峰提供借款177700元的事实存在，因此，双方之间存在民间借贷法律关系。赵加峰未按照双方约定的时间归还借款，其行为已构成违约，故对田振龙要求赵加峰按照约定归还借款177700元的诉讼请求予以支持；因赵加峰向田振龙借款177700元发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此，对田振龙要求郑小鸽承担还款责任的诉讼请求予以支持。赵加峰、郑小鸽未到庭参加诉讼，应视为对相关权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1084号上诉人（原审被告）：赵加峰，男，汉族，1977年12月7日生，住河南省开封县。被上诉人（原审原告）：田振龙，男，汉族，1989年6月9日生，住河南省开封县。上诉人赵加峰因与被上诉人田振龙民间借贷纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初1503号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行……