(2015)常民三终字第101号
裁判要旨
经常德市武陵区人民政府进行的区域划分和调整,原告周爱军原户口所在地皂果树社区四组已被划至武陵区白马湖街道北站社区,故原告要求享受皂果社区(现惠家坪社区)村民同等经济待遇的诉讼请求因其已并非被告武陵区穿紫河街道惠家坪社区居民委员集体成员,原告周爱军所提交证据不足以证明其诉讼请求的主张,故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条项之规定,判决:驳回原告周爱军对被告武陵区穿紫河街道惠家坪社区居民委员会的诉讼请求。本案诉讼费100元减半收取50元,由原告周爱军负担。原审判决后,原审原告周爱军不服,提出上诉称:其系因婚姻关系迁入原武陵区护城乡皂果树居委会四组,应当取得皂果树四组集体经济组织成员资格。在武陵区进行行政区划调整时,原皂果树社区集体资产转入了惠家坪居委会,并改制为股份制经济合作社,上诉人周爱军应享受该组织所产生的收益。请求撤销原判,改判上诉人享有该集体经济组织的收益权。被上诉人惠家坪居委会辩称:在武陵区行政区划调整中,原皂果树社区被一分为四,9个居民小组被划分到两个办事处的多个社区,其中周爱军所在的皂果树社区4组划归白马湖街道北站社区。原皂果社区的集体资产坐落在
摘要
经常德市武陵区人民政府进行的区域划分和调整,原告周爱军原户口所在地皂果树社区四组已被划至武陵区白马湖街道北站社区,故原告要求享受皂果社区(现惠家坪社区)村民同等经济待遇的诉讼请求因其已并非被告武陵区穿紫河街道惠家坪社区居民委员集体成员,原告周爱军所提交证据不足以证明其诉讼请求的主张,故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条项之规定,判决:驳回原告周爱军对被告武陵区穿紫河街道惠家坪社区居民委员会的诉讼请求。本案诉讼费100元减半收取50元,由原告周爱军负担。原审判决后,原审原告周爱军不服,提出上诉称:其系因婚姻关系迁入原武陵区护城乡皂果树居委会四组,应当取得皂果树四组集
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民三终字第101号上诉人(原审原告)周爱军,男,1976年2月25日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。被上诉人(原审被告)常德市武陵区穿紫河街道惠家坪社区居民委员会,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人胡凯,系该社区主任。委托代理人汤长英,女,住湖南省常德市武陵区,系该社区书记。上诉人周爱军因与被上诉人常德市武陵区穿紫河街道惠家坪社区居民委员……