故意伤害 （2015）忻中刑终字第378号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条第一款之规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。本案中，依据案件现有情况及证据分析，陈、中铁十二局集团有限公司大西客专北同蒲联络线工程项目部均不属于上述范围的人员之一。原平市人民法院裁定驳回附带民事诉讼原告人刘珠对陈、中铁十二局集团有限公司大西客专北同蒲联络线工程项目部的起诉，适用法律正确，应予维持。上诉人刘珠所提的上诉理由，于法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘泳江审判员　　侯　亮审判员　　赵　耀二〇一五年十二月十一日书记员　　张　宇

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条第一款之规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。本案中，依据案件现有情况及证据分析，陈、中铁十二局集团有限公司大西客专北同蒲联络线工程项目部均不属于上述范围的人员之一。原平市人民法院裁定驳回附带民事诉讼原告人刘珠对陈、中铁十二局集团有限公司大西客专北同蒲联络线工程项目部的起诉，适用法律正确，应

山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第378号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘珠，男，1964年1月10日出生。委托代理人张文秀，山西九原律师事务所律师。原审被告人王伟，男，1988年4月28日出生。2015年6月22日因涉嫌故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原审附带民事诉讼被告……