保证合同纠纷 （2017）苏03民终2314号

胡电侠与借款人冯仰胜之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。周伟、王钦明作为连带责任保证人签字担保，意思表示真实，其与胡电侠之间形成的担保合同合法有效。从双方对保证期间约定的内容看，根据相关法律规定，该约定应视为对保证期间约定不明，其保证期间为主债务履行届满之日起二年。胡电侠在庭审中，提供了杨某的证人证言且证人到庭,证实胡电侠在保证期间向保证人周伟、王钦明主张保证责任，且证人的证言能够与胡电侠陈述相互印证，足以证明胡电侠在保证期间向保证人主张过权利。因此，在借款人冯仰胜未按约还款的情况下，周伟、王钦明应当对所担保的借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向主债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然当事人约定借期内利率为月息2.5%，但诉讼中胡电侠要求按年利率24%

胡电侠与借款人冯仰胜之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。周伟、王钦明作为连带责任保证人签字担保，意思表示真实，其与胡电侠之间形成的担保合同合法有效。从双方对保证期间约定的内容看，根据相关法律规定，该约定应视为对保证期间约定不明，其保证期间为主债务履行届满之日起二年。胡电侠在庭审中，提供了杨某的证人证言且证人到庭,证实胡电侠在保证期间向保证人周伟、王钦明主张保证责任，且证人的证言能够与胡电侠陈述相互印证，足以证明胡电侠在保证期间向保证人主张过权利。因此，在借款人冯仰胜未按约还款的情况下，周伟、王钦明应当对所担保的借款本息承担连带清偿责任，其承担责

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2314号上诉人（原审被告）：王钦明，男，1982年12月12日出生，汉族，职工，住邳州市。委托诉讼代理人：王海宁，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡电侠，女，1959年9月10日出生，汉族，退休工人，住邳州市。委托诉讼代理人：董美则（系胡电侠丈夫），1957年11月11日出生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）……