（2017）云29刑终118号

上诉人（原审被告人）黎猛以非法占有为目的，秘密盗取他人价值共计人民币126000元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；黎猛还采用暴力方式，违背妇女意志，强行与被害人马某2发生性关系，其行为已构成强奸罪；黎猛又以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人共计人民币11500元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黎猛一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人黎猛归案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，可对其从轻处罚。关于上诉人黎猛所提“原判认定其强奸罪的事实不清，证据不足，故其不构成强奸罪”的上诉理由，经查，被害人马某2的陈述、视频光盘文件、身体检查照片、司法鉴定意见书、法医学DNA检验鉴定报告、证人马某4、展某、刘某等人的证言等证据均能证实黎猛在被害人马某2的住所对其实施暴力，并拍摄了马某2赤裸身体的视频，之后又强行将马某2带至其住所，再次对马某2实施殴打，之后还拿走马某2的身份证、手机、银行卡等物品，在控制马某2的人身自由后强行与马某2发生性关系，故上诉人黎猛不构成强奸罪的上诉理由和马某2是自愿与其发生性关系的辩解均不予采纳；所提“原判认定其诈骗罪的事实不清，证据不足，故其不构成诈骗罪

上诉人（原审被告人）黎猛以非法占有为目的，秘密盗取他人价值共计人民币126000元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；黎猛还采用暴力方式，违背妇女意志，强行与被害人马某2发生性关系，其行为已构成强奸罪；黎猛又以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人共计人民币11500元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黎猛一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人黎猛归案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，可对其从轻处罚。关于上诉人黎猛所提“原判认定其强奸罪的事实不清，证据不足，故其不构成强奸罪”的上诉理由，经查，被害人马某2的陈述、视频光盘文件、身体检查照片、司法鉴定意见书、法医学DNA检验鉴定报告、

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云29刑终118号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）黎猛，曾用名黎蒙，男，1984年10月1日生，京族，云南省蒙自县人，小学文化，无业，家住云南省大理市，现住云南省大理市。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。现羁押于大理市看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院指控原审被告人黎……