故意伤害 （2016）川11刑初56号

被告人余鹏与他人发生纠纷，不正确冷静处理，而持械故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。四川省乐山市人民检察院指控余鹏犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人余鹏系累犯，应当从重处罚。余鹏犯罪后能如实供述其基本犯罪事实，可以在量刑时酌情予以考虑，对辩护人所提余鹏系坦白、认罪等辩护意见予以采纳。对辩护人所提被害人存在过错等辩护意见，经查，本案纠纷发生的诱因是被害方言语中的不雅言辞，但余鹏在被害方的同伴进行解释后，仍不依不饶地挑衅才是本案发生的直接原因，故被害人的行为并不具有刑法意义上的过错，对辩护人该辩护意见不予采纳，但可以在量刑时酌情考虑本案的诱因。对辩护所提本案系激情犯罪等辩护意见，经查，激情犯罪主要是指在外界因素刺激下所导致的心理失衡而产生的犯罪，而本案中并不具备足以刺激被告人心理失衡的因素，故本案不属激情犯罪，对该辩护意见不予采纳。因余鹏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某2、李某1造成的经济损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿的丧葬费25233元，误工费1311.14元、交通费酌情支持400元，共计26944.14元，符合法律规定，本院予以支持，所提赔偿事项中

被告人余鹏与他人发生纠纷，不正确冷静处理，而持械故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。四川省乐山市人民检察院指控余鹏犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人余鹏系累犯，应当从重处罚。余鹏犯罪后能如实供述其基本犯罪事实，可以在量刑时酌情予以考虑，对辩护人所提余鹏系坦白、认罪等辩护意见予以采纳。对辩护人所提被害人存在过错等辩护意见，经查，本案纠纷发生的诱因是被害方言语中的不雅言辞，但余鹏在被害方的同伴进行解释后，仍不依不饶地挑衅才是本案发生的直接原因，故被害人的行为并不具有刑法意义上的过错，对辩护人该辩护意见不予采纳，但可以在量刑时酌情考虑本案的诱因。对辩护所提本案系激情犯罪等辩

四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川11刑初56号公诉机关四川省乐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某2，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。系被害人张某1之父。附带民事诉讼原告人李某1，女，1962年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。系被害人张某1之母。委托代理人（一般授权）杨俊华，乐山市五通桥区法律援助中心律师。被告人……