企业借贷纠纷 （2017）豫01民初4216号

原告羚锐公司以支付对价的方式，从第三人坤亚公司处受让其享有对被告万丰农林公司的债权后，原告羚锐公司即取得向被告万丰农林公司主张债权的权利，故原告羚锐公司的诉讼主张有事实和法律依据，应当予以支持。本案主要涉及以下问题：一.关于原告羚锐公司受让债权的真实性问题。依据原、被告双方提交的证据可知，第三人坤亚公司于2015年5月22日，通过银行转账的方式分四笔将4000万元借款汇入被告万丰农林公司99×××87的郑州银行巩义支行账户中，被告万丰农林公司不否认该账户的真实性，但认为该账户系徐某某个人控制，所汇款项业已被徐某某个人转移和使用，徐某某的行为涉嫌合同诈骗犯罪，申请对河南昱玮律师事务所提交的委托书、管辖权异议申请书、借款协议加盖编号为4510印章的真实性进行鉴定。本院认为，从原、被告双方提交的证据及借款实际发生等综合情况分析，被告万丰农林公司曾经刻制并实际使用尾号为4510的印章，被告万丰农林公司亦未提交相关证据证明尾号为4510印章已经公安机关缴销。第三人坤亚公司在签订《借款协议》时留取了被告万丰农林公司的相关证照复印件及法定代表人的身份证复印件，《借款协议》中约定借款转入被告万丰农林公

原告羚锐公司以支付对价的方式，从第三人坤亚公司处受让其享有对被告万丰农林公司的债权后，原告羚锐公司即取得向被告万丰农林公司主张债权的权利，故原告羚锐公司的诉讼主张有事实和法律依据，应当予以支持。本案主要涉及以下问题：一.关于原告羚锐公司受让债权的真实性问题。依据原、被告双方提交的证据可知，第三人坤亚公司于2015年5月22日，通过银行转账的方式分四笔将4000万元借款汇入被告万丰农林公司99×××87的郑州银行巩义支行账户中，被告万丰农林公司不否认该账户的真实性，但认为该账户系徐某某个人控制，所汇款项业已被徐某某个人转移和使用，徐某某的行为涉嫌合同诈骗犯罪，申请对河南昱玮律师事务所提交的委托书

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4216号原告：河南羚锐房地产有限公司，住所地河南新县城关解放路**。法定代表人：王建树，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏建、高晨，河南仟问律师事务所律师。被告：河南万丰农林设备有限公司，，住所地鹤壁市淇滨区延河路**法定代表人：王建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭斌，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁忆，该公司员工。第……