民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初13924号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提交的借条、历史明细清单等证据，本院依法确认原告与被告张燕金之间的债权债务关系成立。 2016年4月10日，被告张燕金向原告出具《借条》，应视为双方对2016年4月10日前债权债务的结算。 被告张燕金在《借条》中确认尚欠原告本金60万元，本院予以确认。 因《借条》中未对利息进行约定，原告主张其与被告张燕金系口头约定月三分息，但没有证据提交。 另外，从被告张燕金于2016年4月10日之后支付的款项亦无法推断出其按照双方口头约定的月三分息有规律地支付利息，故视为双方没有约定利息。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 但对于超过年利率6%部分的款项应予以抵扣本金（详见附件）。 综上，经核算，被告张燕金应向原告偿还借款本金421731.8元及利息，利息以本金421731.8元为基数，自2018年12月3日起按照年利率6%标准计算至实际清偿之日止。 原告主张本金及利息过高部分，本院均不予支持。 关于被告许玉辉应
摘要
汤朝阳与张燕金、许玉辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初13924号原告：汤朝阳，男，1969年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：张燕金，女，1984年2月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：许玉辉，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：邓斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 原告汤朝阳诉被告张燕金、……