民间借贷纠纷 （2016）粤07民终2116号

本案是民间借贷纠纷。根据叶文超提供的《公证书》、银行转账记录等证据可以证明，叶文超与温家荣、张玉梅之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，且没有违反法律、法规的禁止性规定，原审法院依法予以确认。叶文超履行了出借义务后，温家荣、张玉梅到期未能偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。叶文超因此请求温家荣、张玉梅偿还借款200000元，于法有据，该院予以支持。关于叶文超主张的利息问题。虽然双方没有对借款利息及逾期利息进行约定，但由于温家荣、张玉梅到期没有偿还借款给叶文超，确实造成了叶文超的利息损失。叶文超因此请求温家荣、张玉梅从2015年12月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。叶文超的利息请求合理，其计算方法也没有超出法律、法规的禁止性规定，原审法院予以支持。关于李国财是否需要承担责任的问题。李国财是温家荣、张玉梅的委托代理人，受托办理本案借款的相关事宜。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”的规定，李国财行使代理权实施的行为，应由温

本案是民间借贷纠纷。根据叶文超提供的《公证书》、银行转账记录等证据可以证明，叶文超与温家荣、张玉梅之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，且没有违反法律、法规的禁止性规定，原审法院依法予以确认。叶文超履行了出借义务后，温家荣、张玉梅到期未能偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。叶文超因此请求温家荣、张玉梅偿还借款200000元，于法有据，该院予以支持。关于叶文超主张的利息问题。虽然双方没有对借款利息及逾期利息进行约定，但由于温家荣、张玉梅到期没有偿还借款给叶文超，确实造成了叶文超的利息损失。叶文超因此请求温家荣、张玉梅从2015年12月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。叶文超的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2116号上诉人（原审被告）：温家荣，男，汉族，住江门市新会区。上诉人（原审被告）：张玉梅，女，汉族，住江门市新会区。上诉人（原审被告）：李国财，男，汉族，住江门市蓬江区。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶文超，男，汉族，住江门市江海区。委托诉讼代理人：朱君婷，广东广能律师事务所……