走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑终367号

上诉人陈炳贤无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人吸食，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人上诉及其辩护人辩护提出的意见，经查：1、关于陈炳贤是否构成贩卖毒品罪的认定，陈某和黄某均证实，2014年8月26日晚22时许陈某去找陈炳贤购买毒品，该包毒品是用透明塑料袋包装，且确定了价格为900元，陈某当场给了400元，还欠500元，二人关于毒品的价格、包装等细节均能相互印证；此外还有辨认笔录、通话清单、鉴定意见等证据予以佐证，足以证实陈炳贤构成贩卖毒品罪；2、关于是否认定陈某身上缴获的毒品为上诉人贩卖毒品数量的意见，陈某的证言是在购买冰毒后事隔九个小时（即8月27日9时许）取得，还一直保持稳定的证词证实公安机关在其身上缴获的毒品是其在嘉士德公寓307房和陈炳贤购买30克的，价格为900克，当场给付400元，还欠500元，并拿出约2克用于吸食，合理解释了其后来使用蓝色铁盒装是因为毒品量多，用透明袋包装的话，袋子容易烂，不方便随身携带。公安机关第一次被讯问黄某的时间是2014年8月27日10时，黄某也一直保持稳定的证词证实陈某于26晚22时许在嘉士德公寓307房和陈炳

上诉人陈炳贤无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人吸食，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人上诉及其辩护人辩护提出的意见，经查：1、关于陈炳贤是否构成贩卖毒品罪的认定，陈某和黄某均证实，2014年8月26日晚22时许陈某去找陈炳贤购买毒品，该包毒品是用透明塑料袋包装，且确定了价格为900元，陈某当场给了400元，还欠500元，二人关于毒品的价格、包装等细节均能相互印证；此外还有辨认笔录、通话清单、鉴定意见等证据予以佐证，足以证实陈炳贤构成贩卖毒品罪；2、关于是否认定陈某身上缴获的毒品为上诉人贩卖毒品数量的意见，陈某的证言是在购买冰毒后事隔九个小时（即8月27日9时许

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终367号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈炳贤，男，1982年2月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省陆丰市。因本案于2014年8月27日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，同年9月30日经惠东县检察院批准，次日由惠东县公安局执行逮捕，2016年1月8日被广东省惠东县人民法院取保候审，2016年5月25日经广东省……