离婚纠纷 （2016）吉04民终2号

一、关于离婚问题。双方均认为无夫妻感情，同意离婚，故应予准许；二、关于双方签订的婚约记载的8万元的性质。该婚约记载8万元为婚前彩礼，是孙某某以结婚为目的按照当地习俗给付郝某某的，应认定该8万元为彩礼；三、关于彩礼款的数额。孙某某主张给付彩礼款8.6万元，但其提供的彩礼单记载数额为8万元，而郝某某在答辩状中只认可给付8万元，故应认定给付彩礼款为8万元；虽然庭审中郝某某认为8万元中还差4500元未给付，但孙某某不予认可，而郝某某并未提供证据予以证明，故郝某某认为还差4500元未给付的主张不予支持。四、关于返还彩礼款的数额。孙某某对郝某某提供的其与孙某某父亲的电话录音无异议，该录音中，孙某某父亲认可因孙某某母亲看病，郝某某给拿回2万元，对该项事实应予以认定；郝某某主张孙某某父亲打工给拿路费1500元，在录音中孙某某父亲予以认可，故该费用应认定为1500元；郝某某主张年前还打点滴钱800元，孙某某对此予以认可，故该项费用800元予以认定；郝某某主张给孙某某看病花8000元，孙某某对看病花钱予以认可，但不认可8000元，由于无医疗票据予以证明，故无法确认孙某某看病数额。对于录音中其他花费因并不明

一、关于离婚问题。双方均认为无夫妻感情，同意离婚，故应予准许；二、关于双方签订的婚约记载的8万元的性质。该婚约记载8万元为婚前彩礼，是孙某某以结婚为目的按照当地习俗给付郝某某的，应认定该8万元为彩礼；三、关于彩礼款的数额。孙某某主张给付彩礼款8.6万元，但其提供的彩礼单记载数额为8万元，而郝某某在答辩状中只认可给付8万元，故应认定给付彩礼款为8万元；虽然庭审中郝某某认为8万元中还差4500元未给付，但孙某某不予认可，而郝某某并未提供证据予以证明，故郝某某认为还差4500元未给付的主张不予支持。四、关于返还彩礼款的数额。孙某某对郝某某提供的其与孙某某父亲的电话录音无异议，该录音中，孙某某父亲认可

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终2号上诉人（原审被告）：郝某某，女，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审原告）：孙某某，男，住东辽县。上诉人郝某某与被上诉人孙某某离婚纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2015）东辽民初字第673号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：孙某某、郝某某经人介绍认识后于2015……