提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣01民终544号

公民的健康权受法律保护，因身体遭受损害的受害人可以向赔偿义务人主张相应的民事赔偿责任。陶林海系严志华雇佣的员工，双方存在劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陶林海在施工时未注意自身安全，其在该事件中存在过错，需承担20%的责任。严志华作为接受劳务一方应对陶林海的职务活动负有安全注意、劳务保护的职责义务，因其未尽上述义务，应对陶林海遭受的人身伤害承担50%的责任。彭维乐将本案阳光房安装工程发包给严志华，双方系承揽合同关系。但因严志华无装修资质，彭维乐对本案工程的发包存在指示或者选任过失，且本案所涉飘沿的改装非严志华的工作内容，严志华雇佣陶林海亦是为了彭维乐工作，故彭维乐应对陶林海的损害承担30%的责任。陶林海及严志华未提供充分证据证明装饰公司存在过错，故对陶林海要求装饰公司承担责任的诉讼请求,法院不予支持。对于陶林海的损失，陶林海主张住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、精神损害抚慰金6000元，未超出法律规定，法院予以确认；陶林海主张医疗费4430元，因陶林海发生的医疗费为6012.37元，均有相应急救费发票、门

公民的健康权受法律保护，因身体遭受损害的受害人可以向赔偿义务人主张相应的民事赔偿责任。陶林海系严志华雇佣的员工，双方存在劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陶林海在施工时未注意自身安全，其在该事件中存在过错，需承担20%的责任。严志华作为接受劳务一方应对陶林海的职务活动负有安全注意、劳务保护的职责义务，因其未尽上述义务，应对陶林海遭受的人身伤害承担50%的责任。彭维乐将本案阳光房安装工程发包给严志华，双方系承揽合同关系。但因严志华无装修资质，彭维乐对本案工程的发包存在指示或者选任过失，且本案所涉飘沿的改装非严志华的工作内容，严志华

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终544号上诉人（原审被告）：严志华，男，1982年4月15日生，汉族，住湖北省黄梅县。委托代理人：肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师。委托代理人：杨华，江西瀚友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶林海，男，1960年2月3日生，汉族，住江西省进贤县。被上诉人（原审被告）：彭维乐，男，1975年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱……