借款合同纠纷 (2021)鲁16执异120号

案号
(2021)鲁16执异120号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省滨州市
裁判日期
2021-07-09

裁判要旨

本案的焦点为是否应当停止对涉案房产的执行。宝地置业公司与无棣农商行的债权债务关系已被人民法院生效的裁判文书所确认,其拒不履行执行依据确定的义务,人民法院依法查封被执行人财产,符合法律规定。谢起敬要求本院对涉案房产解除查封,其实际是对涉案财产主张实体权利。谢起敬虽然与宝地置业公司签订了商品房买卖合同,以宝地置业公司拖欠的工程款抵顶了购房款,双方具有买卖关系,但是谢起敬对涉案房产并未实际占有,双方仅为债权债务关系,其要求本院对涉案房产停止执行,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形,本院不予支持。综上所述谢起敬的理由异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回谢起敬的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 牛立敏审 判 员 李然深审 判 员 王胜伦二〇二一年七月九日法官助理 周 悦书 记 员 崔淑敏 来源:百度

摘要

本案的焦点为是否应当停止对涉案房产的执行。宝地置业公司与无棣农商行的债权债务关系已被人民法院生效的裁判文书所确认,其拒不履行执行依据确定的义务,人民法院依法查封被执行人财产,符合法律规定。谢起敬要求本院对涉案房产解除查封,其实际是对涉案财产主张实体权利。谢起敬虽然与宝地置业公司签订了商品房买卖合同,以宝地置业公司拖欠的工程款抵顶了购房款,双方具有买卖关系,但是谢起敬对涉案房产并未实际占有,双方仅为债权债务关系,其要求本院对涉案房产停止执行,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形,本院不予支持。综上所述谢起敬的理由异议理由不能成立,本院不予支持

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁16执异120号异议人(案外人):谢起敬,男,1982年3月2日出生,汉族,住福建省连江县。申请执行人:无棣县财金资产运营管理有限公司。住所地:滨州市无棣县棣新七路八路之间山水润福苑A-6号楼4楼。统一社会代码91371623MA3NDHC740。法定代表人:张瑞云,董事长。委托代理人:王伟、刘金霞,山东民杰律师事务所律师。被执行人:金乡县宝……