保险纠纷 (2017)陕08民终2586号

案号
(2017)陕08民终2586号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被告永诚财险榆林中心支公司签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务,被告应按照合同的约定在保险金额内履行理赔义务,且原告购买了不计免赔险,其不全面履行赔偿义务已构成违约,应承担继续赔偿的违约责任。本案中,第三者损失应为752261.95元,该数额未超过原告实际向第三者赔偿的77万元,被告应首先在交强险限额内赔偿原告110622.26元(已支付),再第三者责任险内赔偿641639.69元(已支付591646元)下剩49993.69元,由被告在第三者责任险限额内足额赔付。原告的其他诉讼请求不予支持。被告辩解其公司按照规定履行了赔偿责任,被保险人自行承诺的未经保险人同意或者未参与调解而达成的协议,其公司不予赔偿,因调解协议上的赔偿项目、范围和金额符合约定,即使调解协议未经保险公司确认,对保险公司也具有约束力,故其辩解理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法

摘要

原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被告永诚财险榆林中心支公司签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务,被告应按照合同的约定在保险金额内履行理赔义务,且原告购买了不计免赔险,其不全面履行赔偿义务已构成违约,应承担继续赔偿的违约责任。本案中,第三者损失应为752261.95元,该数额未超过原告实际向第三者赔偿的77万元,被告应首先在交强险限额内赔偿原告110622.26元(已支付),再第三者责任险内赔偿641639.69元(已支付591646元)下剩49993.69元,由

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2586号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区红山中路(鼓楼办事处四楼)。负责人:延亚军,系该公司总经理。委托诉讼代理人:马玉强,男,1984年12月6日出生,汉族,陕西省横山区人。被上诉人(原审原告):榆林市昌泰汽贸有限责任公司,住所地:陕西榆林米脂县银州镇班家沟村。法定代表人:樊世……