民间借贷纠纷 （2017）渝01民终6289号

合法的借贷关系应受法律保护。从彭永胜、刘天云的陈述及举证能证明傅智峰、王从炎在彭永胜处借款20万元的事实。因此，双方形成合法有效的民间借贷关系。借条中明确约定“到期归还本金及利息”，且结合彭永胜、刘天云陈述约定的月利率3%。傅智峰、王从炎已分期支付彭永胜共计20万元，应是支付的借款利息，该利息计算至2011年7月26日且未超过法律规定的民间借贷月利率3%的限额。由于傅智峰、王从炎至今未足额归还彭永胜、刘天云借款本息，依法应当承担民事责任。该借款的实际出借人是彭永胜，而刘天云仅以借条上载明的权利人主张权利的诉请，一审法院依法不予支持。现彭永胜要求傅智峰、王从炎归还借款20万元，并从2011年9月23日起至借款付清为止按月息2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、傅智锋、王从炎于一审判决生效后次日归还彭永胜借款20万元并支付利息（以

合法的借贷关系应受法律保护。从彭永胜、刘天云的陈述及举证能证明傅智峰、王从炎在彭永胜处借款20万元的事实。因此，双方形成合法有效的民间借贷关系。借条中明确约定“到期归还本金及利息”，且结合彭永胜、刘天云陈述约定的月利率3%。傅智峰、王从炎已分期支付彭永胜共计20万元，应是支付的借款利息，该利息计算至2011年7月26日且未超过法律规定的民间借贷月利率3%的限额。由于傅智峰、王从炎至今未足额归还彭永胜、刘天云借款本息，依法应当承担民事责任。该借款的实际出借人是彭永胜，而刘天云仅以借条上载明的权利人主张权利的诉请，一审法院依法不予支持。现彭永胜要求傅智峰、王从炎归还借款20万元，并从2011年9月

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6289号上诉人（原审被告）：傅智锋，男，1964年2月3日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：向往，重庆帅风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭永胜，男，1974年2月16日出生，汉族，现住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：刘天云，男，1956年3月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：丁艳霞……