（2016）湘10执异11号

本案中，黄炼所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出，以排除对该执行标的物之强制执行，因此属于案外人异议。黄炼虽主张其与郴润金城公司签订了购房协议，并支付了共计170，000元的购房款，但未提供相关的银行交易记录予以证实，对其缴纳购房款的真实性本院不予认可，故对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回黄炼的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　李气春审判员　　彭湘华审判员　　龙丽莎二〇一六年四月六日书记员　　宾　倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判

本案中，黄炼所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出，以排除对该执行标的物之强制执行，因此属于案外人异议。黄炼虽主张其与郴润金城公司签订了购房协议，并支付了共计170，000元的购房款，但未提供相关的银行交易记录予以证实，对其缴纳购房款的真实性本院不予认可，故对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回黄炼的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执异11号案外人黄炼。申请执行人何健。委托代理人何赞友。被执行人郴州市郴润金城房地产开发有限公司。法定代表人金仁坚，系该公司董事长。被执行人金仁坚。关于案外人黄炼与被执行人郴州市陈润金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人何健与被执行人郴州市郴润金城房地产开发有限公司（以下郴润金城公司）、金仁坚民间借贷纠纷一案中，案……