生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏02民终1525号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。关于事故责任，本起事故并非道路交通事故，交警部门不负责认定事故责任，无锡市公安局滨湖分局南泉派出所出具的情况说明仅对事故发生的事实进行了表述，也未对事故责任作出认定，事故双方对对方是否存在过错亦未提供证据予以证明，考虑到卢翔在操作吊车进行吊装作业时疏于观察周围情况、未确保安全，而罗万琼作为持有建筑施工特种作业操作资格证的施工人员，在吊车进行吊装作业时理应回避未及时回避，故法认定卢翔与罗万琼按7:3的比例分担罗万琼因本起事故所致损害的赔偿责任。对于赔偿责任中应由卢翔承担的部分，冯二斗为肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因双方一致确认本起事故并非道路交通事故，故保险公司无须在交强险范围内承担赔偿责任；卢翔持相应资格证书操作专项作业车辆，现保险公司愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任，属其自认，法院予以确认，故罗万琼因本起事故所致损害应首先由保险公司在商业三者险范围内赔偿，超出保险范围的，因卢翔系受冯二斗雇佣，在从事冯二斗指派的工作时致人损害，故应由冯二斗赔偿。关于罗万琼主张的各项费用：1、医疗费，双方对有医院发票的费用927

公民的生命健康权、财产权受法律保护。关于事故责任，本起事故并非道路交通事故，交警部门不负责认定事故责任，无锡市公安局滨湖分局南泉派出所出具的情况说明仅对事故发生的事实进行了表述，也未对事故责任作出认定，事故双方对对方是否存在过错亦未提供证据予以证明，考虑到卢翔在操作吊车进行吊装作业时疏于观察周围情况、未确保安全，而罗万琼作为持有建筑施工特种作业操作资格证的施工人员，在吊车进行吊装作业时理应回避未及时回避，故法认定卢翔与罗万琼按7:3的比例分担罗万琼因本起事故所致损害的赔偿责任。对于赔偿责任中应由卢翔承担的部分，冯二斗为肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因双方一致

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1525号上诉人（原审原告）罗万琼。委托代理人史林红、郭志杰，江苏天蝶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢翔。委托代理人冯二斗，男，1976年7月16日生，汉族，住江苏省东海县白塔埠镇白塔村****号。被上诉人（原审被告）冯二斗。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37……