买卖合同纠纷 （2017）鄂02民终1136号

万国工贸提交的送货单（0001145、0001146）抬头载明的“邦柯物流”字样，该两张送货单上签收人为“袁帆”；出具的两张增值税发票抬头为“黄石邦柯科技股份有限公司”；黄石市经济技术开发区国家税务局出具的上述两张发票的“认证相符”的证明。以上证据可以认定双方之间存在买卖关系。万国工贸依约向邦柯科技发送了货物，邦柯科技未按照约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。故万国工贸要求邦柯科技支付货款本金20405.14元的诉讼请求，予以支持。关于邦柯科技辩称的签收人“袁帆”不是其员工，邦柯科技不应承担法律责任的抗辩理由，结合万国工贸提交的增值税发票、证人证言、税务机关出具的增值税发票抵扣证明，邦柯科技上述抗辩理由不能成立；至于本案是否超过诉讼时效的问题。根据法律规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。根据万国工贸提交的录音资料，邦柯科技的“张经理”称正在“申请付款”，需要万国工贸的送货单原件。结合询问笔录，可以认定邦柯科技作出了同意履行付款义务的意思表示，因此邦柯科技辩称本案超过诉讼

万国工贸提交的送货单（0001145、0001146）抬头载明的“邦柯物流”字样，该两张送货单上签收人为“袁帆”；出具的两张增值税发票抬头为“黄石邦柯科技股份有限公司”；黄石市经济技术开发区国家税务局出具的上述两张发票的“认证相符”的证明。以上证据可以认定双方之间存在买卖关系。万国工贸依约向邦柯科技发送了货物，邦柯科技未按照约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。故万国工贸要求邦柯科技支付货款本金20405.14元的诉讼请求，予以支持。关于邦柯科技辩称的签收人“袁帆”不是其员工，邦柯科技不应承担法律责任的抗辩理由，结合万国工贸提交的增值税发票、证人证言、税务机关出具的增值税发票抵扣证明，邦

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1136号上诉人（原审被告）黄石邦柯科技股份有限公司（以下简称邦柯科技），住所地黄石市团城山杭州西路194号。法定代表人柯智强，该公司董事长。委托诉讼代理人焦海，该公司员工。被上诉人（原审原告）黄石万国工贸有限公司（以下简称万国工贸），住所地黄石市西塞山区颐阳路冶钢钢花花苑3-53号。法定代表人万金国，该公司经理。委托诉讼代理人李先明……