申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特322号

本案仲裁裁决系仲裁委员会审理国内仲裁案件所作裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》等相关规定，围绕当事人申请的理由，对瑞怡公司的撤销仲裁裁决申请进行审查。瑞怡公司申请称智慧点睛中心、微影中心、东方星辉中心、凯兴公司隐瞒了瑞怡公司第九届第一次股东会决议，而仲裁庭已对该份证据进行审查，后瑞怡公司又称被隐瞒的证据是东方星辉中心加盖公章的股东会决议。东方星辉中心述称其已将加盖公章的股东会决议交付瑞怡公司，瑞怡公司则否认收到该股东会决议。针对当事人上述主张，仲裁庭已经结合当事人提交的证据进行审查并作出事实认定，瑞怡公司基于相同的证据仍主张东方星辉中心隐瞒其加盖公章的股东会决议，本院不予支持。瑞怡公司申请称智慧点睛中心、微影中心、东方星辉中心、凯兴公司隐瞒了（2016）京方正内民证字第01125号公证书，而该份证据已由当事人在仲裁程序中提交仲裁庭，故本院对瑞怡公司该项主张不予采信。综上，瑞怡公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回瑞怡国际文化传播（北京）有限公司提出的撤销中

本案仲裁裁决系仲裁委员会审理国内仲裁案件所作裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》等相关规定，围绕当事人申请的理由，对瑞怡公司的撤销仲裁裁决申请进行审查。瑞怡公司申请称智慧点睛中心、微影中心、东方星辉中心、凯兴公司隐瞒了瑞怡公司第九届第一次股东会决议，而仲裁庭已对该份证据进行审查，后瑞怡公司又称被隐瞒的证据是东方星辉中心加盖公章的股东会决议。东方星辉中心述称其已将加盖公章的股东会决议交付瑞怡公司，瑞怡公司则否认收到该股东会决议。针对当事人上述主张，仲裁庭已经结合当事人提交的证据进行审查并作出事实认定，瑞怡公司基于相同的证据仍主张东方星辉中心隐瞒

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特322号申请人：瑞怡国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院6号楼2305号。法定代表人：董淑莉，董事长。委托诉讼代理人：安国庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：俞秀杰，北京市京伦律师事务所律师。被申请人：北京智慧点睛投资中心（有限合伙），主要经营场所地北京市海淀区车公庄西路19号37号103室。执行事务合伙人：中……