建设工程施工合同纠纷 （2017）吉08民终264号

永顺公司和龙腾公司签订的工程施工协议书和结算明细的效力，已经（2015）大民二初字第54号判决书确认，双方已按合同的约定履行了给付工程款135212.75元的给付义务。永顺公司提出龙腾公司在双方结算时龙腾公司少计算了阳台工程面积的主张，没有提供证据支持，且双方已经按《南湖家园7#楼、11楼结算明细》履行了工程款给付义务，因此对永顺公司要求龙腾公司给付阳台施工面积价款114556.05元的请求不予支持。质量保证金已经由质监站返还给龙腾公司，永顺公司要求龙腾公司返还符合结算明细中关于质量保证金的约定，予以支持。因工程款已经给付完毕，永顺公司要求给付拖欠工程价款期间的利息的请求，于法无据，不予支持。龙腾公司提出其为永顺公司垫缴的税费，在龙腾公司与永顺公司结算明细没有记载，税费的如何承担另行处理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，一审法院判决如下：一、龙腾公司于本判决生效后5日内返还给永顺公司质量保证金130000元；二、驳回永顺公司其他诉讼请求。案件受理费4968元，由龙腾公司负担。根据龙腾公司的上诉理由及永顺公司答辩意见归纳本案的争议焦点：永顺公司主张返还质保金是

永顺公司和龙腾公司签订的工程施工协议书和结算明细的效力，已经（2015）大民二初字第54号判决书确认，双方已按合同的约定履行了给付工程款135212.75元的给付义务。永顺公司提出龙腾公司在双方结算时龙腾公司少计算了阳台工程面积的主张，没有提供证据支持，且双方已经按《南湖家园7#楼、11楼结算明细》履行了工程款给付义务，因此对永顺公司要求龙腾公司给付阳台施工面积价款114556.05元的请求不予支持。质量保证金已经由质监站返还给龙腾公司，永顺公司要求龙腾公司返还符合结算明细中关于质量保证金的约定，予以支持。因工程款已经给付完毕，永顺公司要求给付拖欠工程价款期间的利息的请求，于法无据，不予支持。

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终264号上诉人（原审被告）：大庆龙腾房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县北街（政府二号楼）。法定代表人：张保起，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘明亮，男，汉族，1982年10月29日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴三道街40号沙曼四街区3栋2单元3层3号，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李俊峰，吉林于晓辉律……