提供劳务者受害责任纠纷 （2014）郑民一终字第583号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从当事人在一、二审的陈述所反映出的工程的施工和管理情况、以及各方所提交证据，可以认定宁天成是受上诉人锁峰雇佣和管理的。上诉人锁峰称其与宁天成之间不存在雇佣关系，不应对宁天成所受伤害承担赔偿责任，但其在一、二审提交的证据均无法证明其与宁天成同是受樊金山雇佣的，故其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1715元，由上诉人锁峰负担。本判决为终审判决。审判长　张　晔审判员　范亚玲审判员　赵建伟二〇一四年六月十八日书记员　董晓文 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从当事人在一、二审的陈述所反映出的工程的施工和管理情况、以及各方所提交证据，可以认定宁天成是受上诉人锁峰雇佣和管理的。上诉人锁峰称其与宁天成之间不存在雇佣关系，不应对宁天成所受伤害承担赔偿责任，但其在一、二审提交的证据均无法证明其与宁天成同是受樊金山雇佣的，故其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第583号上诉人（原审被告）锁峰，男，1967年10月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张新华，女，1959年12月14日出生，汉族，系宁天成之妻。被上诉人（原审原告）宁蕾，女，1983年9月9日出生，汉族，系宁天成长女。被上诉人（原审原告）宁璐，女，1986年7月18日出生，汉族，系宁天成次女。被上诉人（原审原告）宁磊刚，男，1……