宅基地使用权纠纷 （2017）甘12民终310号

上诉人与被上诉人争议土地的土地使用权属于未确权状态，是错误的。2007年12月19日上诉人与其兄长达成协议将上诉人2号地与兄长郭芝荣1号地交换，用于建房，2016年7月8日被告将原告建房之后剩余的土地圈占进行房屋建设，从庭审中举证的土地承包经营权证书以及村社见证的换地协议能充分证明土地的权属问题，且现在仍在土地承包经营权证书载明的范围内，证书合法有效，应作为定案证据。一审法院于事实不顾，在原承包经营权证书未被撤销，确权证书未颁布的情况下作出错误判决，望二审法院查明事实，依法改判或将本案发回重审。二、一审法院判非所诉。本案案由为侵权纠纷，并未要求确权之诉，一审法院确以确权之诉为由驳回原告诉讼请求，判非所诉。被上诉人张某未做答辩。郭某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告停止侵占原告宅基地210平方米；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，本案原、被告在耕地上修建房屋及其他附着物改变了土地的用途，但双方均未提交由县级人民政府核发的集体建设用地使用权证书，争议土地的使用权处于未确权状态，原、被告之间的土地使用权争议应依法由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，不属于民事案件的受案范围

上诉人与被上诉人争议土地的土地使用权属于未确权状态，是错误的。2007年12月19日上诉人与其兄长达成协议将上诉人2号地与兄长郭芝荣1号地交换，用于建房，2016年7月8日被告将原告建房之后剩余的土地圈占进行房屋建设，从庭审中举证的土地承包经营权证书以及村社见证的换地协议能充分证明土地的权属问题，且现在仍在土地承包经营权证书载明的范围内，证书合法有效，应作为定案证据。一审法院于事实不顾，在原承包经营权证书未被撤销，确权证书未颁布的情况下作出错误判决，望二审法院查明事实，依法改判或将本案发回重审。二、一审法院判非所诉。本案案由为侵权纠纷，并未要求确权之诉，一审法院确以确权之诉为由驳回原告诉讼请求

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘12民终310号上诉人（原审原告）:郭某，男，1966年4月1日出生，汉族，小学文化程度，农民，住徽县。被上诉人（原审被告）：张某，男，1982年5月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住成县。上诉人郭某因与被上诉人张某宅基地使用权纠纷一案，不服徽县人民法院（2016）甘1227民初571号民事裁定，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进……