民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2663号

合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告马爱荣应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款本息。双方约定的利率高于法律规定，应予调整。原告与被告王保东未明确约定保证方式，视为连带责任保证。被告王保东辩称，担保期已过，不再承担保证责任。本院认为，本案双方未约定借款期限、担保期限，根据法律规定，未约定借款期限，债权人可随时向债务人主张权利，未约定担保期限，担保期限为债权人向债务人主张权利的宽限期届满之日起六个月，否则担保人免责，本案原告与被告王保东系同事，双方经常见面，当债务人马爱荣未偿还债务时，原告不可能不向担保人索要，因此本院合理推断原告向被告王保东主张了权利，故自债权人向担保人主张权利之日起计算担保的两年诉讼时效，因此原告于2016年1月6日起诉被告王保东向其主张权利应在担保的诉讼时效内，故对被告王保东的辩解观点本院不予采纳。被告马爱荣经公告传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和

合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告马爱荣应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款本息。双方约定的利率高于法律规定，应予调整。原告与被告王保东未明确约定保证方式，视为连带责任保证。被告王保东辩称，担保期已过，不再承担保证责任。本院认为，本案双方未约定借款期限、担保期限，根据法律规定，未约定借款期限，债权人可随时向债务人主张权利，未约定担保期限，担保期限为债权人向债务人主张权利的宽限期届满之日起六个月，否则担保人免责，本案原告与被告王保东系同事，双方经常见面，当债务人马爱荣未偿还债务时，原告不可能不向担保人索要，因此本院合理推断原告向被告王保东主

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2663号上诉人（原审被告）王保东，男，1966年12月16日出生于陕西省横山县，汉族，职工。委托代理人王磊，男，1991年8月14日出生，律师，系上诉人王保东之子。委托代理人贺加忠，横山县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）白灯，男，1973年4月6日出生于陕西省横山县，汉族，职工。原审被告马爱荣，男，1978年10月7日出……