借款合同纠纷 （2016）黑06民初99号

因双方对证据的真实性与证明的问题均无异议，本院予以采信。展华公司、高峰公司、京都公司、昌图公司及孙凯均未向本院提交证据。本院经审理查明，2016年3月14日原告王国权与被告展华公司签订借款合同，合同约定“被告展华公司向原告借款1050万元；借款期限从2016年3月14日至2016年3月31日止；利息为月利2%，孙凯为保证人，承担连带保证责任”。同时，原告王国权与被告展华公司、苏州公司、宁城公司、昌图公司签订保证合同，约定被告苏州公司、宁城公司、昌图公司为被告展华公司的借款提供连带保证责任。2016年3月21日原告分三次通过中国工商银行向被告展华公司转帐1050万元，借款到期，经原告多次索要而被告展华公司以无钱为由拒绝偿还借款。本院认为，原告王国权与被告展华公司存在真实的借贷关系。2016年3月14日原告王国权与被告展华公司签订的借款合同及原告王国权与被告孙凯、苏州公司、宁城公司、昌图公司签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当依约行使合同权利、履行合同义务。2016年3月21日原告王国权分三次通过中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行

因双方对证据的真实性与证明的问题均无异议，本院予以采信。展华公司、高峰公司、京都公司、昌图公司及孙凯均未向本院提交证据。本院经审理查明，2016年3月14日原告王国权与被告展华公司签订借款合同，合同约定“被告展华公司向原告借款1050万元；借款期限从2016年3月14日至2016年3月31日止；利息为月利2%，孙凯为保证人，承担连带保证责任”。同时，原告王国权与被告展华公司、苏州公司、宁城公司、昌图公司签订保证合同，约定被告苏州公司、宁城公司、昌图公司为被告展华公司的借款提供连带保证责任。2016年3月21日原告分三次通过中国工商银行向被告展华公司转帐1050万元，借款到期，经原告多次索要而被

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民初99号原告：王国权，男，汉族。委托诉讼代理人：孙洪兴，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：大庆展华生化科技有限公司，住所地大庆市肇源县新站镇。法定代表人：王志平，该公司总经理。被告：苏州高峰糖业有限公司，住所地江苏省吴江市汾湖高新技术产业开发区临沪大道南侧。法定代表人：孙凯，该公司总经理。被告：宁城京都淀粉有限公司，住所地内蒙古自治区赤……