民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第963号

被告辩称从未向原告借过款，系为挽留男女朋友关系，违心出具的欠条。首先，被告作为完全民事行为能力人，要考虑到出具欠条的后果，正常情况下不会无故向原告出具欠条；其次，在双方男女朋友关系破裂后，其应在法定期间内申请撤销；再者，依常理，若被告未借原告款，在原告催要款时被告应提出异议；最后，在庭审中被告代理人提出以被告为原告购置的车辆抵顶部分欠款，与其辩称自相矛盾。综上，被告主张显然不成立，而原告主张有被告出具的欠条、转账凭证、催要款通话录音可互相印证，故依法对被告向原告借款200000元的事实予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款的请求应予支持。原告就约定月息2分主张，未提交证据证明，依法认定为不支付利息，但原告可要求被告自向法院主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告向原告偿还的2000元，从借款本金中予以扣除。被告于2013年12月9日为原告购置的二手比亚迪FO牌小型轿车1辆，系实际过付的赠与，属不可撤销行为。现原告不同意返还车辆亦不同意折抵债务，被告抵销涉案债务的主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》

被告辩称从未向原告借过款，系为挽留男女朋友关系，违心出具的欠条。首先，被告作为完全民事行为能力人，要考虑到出具欠条的后果，正常情况下不会无故向原告出具欠条；其次，在双方男女朋友关系破裂后，其应在法定期间内申请撤销；再者，依常理，若被告未借原告款，在原告催要款时被告应提出异议；最后，在庭审中被告代理人提出以被告为原告购置的车辆抵顶部分欠款，与其辩称自相矛盾。综上，被告主张显然不成立，而原告主张有被告出具的欠条、转账凭证、催要款通话录音可互相印证，故依法对被告向原告借款200000元的事实予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款的请求应予支持。原告就约定月息2分主张，未提交证据证明，依法认定为

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第963号上诉人（原审被告）：韩福斌，男，汉族，农民。委托代理人：韩长月，男，汉族，个体经营者，系上诉人韩福斌之父。委托代理人：许凤年，茌平中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭姗姗，女，汉族，农民。委托代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。上诉人韩福斌因民间借贷纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌民一……