民间借贷纠纷 （2018）苏02民辖终195号

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉借款合同管辖条款已明确约定合同争议的解决方式，当事人协商不成，可以向协议签订地法院即锡山区人民法院提起诉讼。该条款中各方当事人对地域管辖法院的选择明确，属于法律规定的与争议有实际联系地点的范围。二、最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”根据上述规定，当事人住所地均在受理法院所处辖区，且本案标的未超过1亿，原审法院对本案有管辖权。综上，电线公司提出的管辖权异议不成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定之规定，裁定如下：驳回电线公司对本案管辖权提出的异议。电线公司不服原审

张静华与无锡市电线二厂有限公司、季永法等管辖裁定书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终195号上诉人（原审被告）:无锡市电线二厂有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梁辉路1号。法定代表人：陈晓波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张静华，女，1967年3月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告:季永法，男，1953年1月26日出生，汉族，住无锡市。原审被告:季立波，男，1982年1月18日出生，汉族，住无锡市。上诉……