抢劫 (2015)余刑二终字第64号
裁判要旨
邓飞、黄毅、韦一某、吴寿生为强迫他人加入传销组织、缴纳费用,采取拘禁、恐吓、殴打等方式劫取他人财物,其中被告人邓飞参与作案二次,劫取财物价值人民币33600元;被告人黄毅、韦一某均参与作案一次,劫取财物价值人民币27000元;被告人吴寿生参与作案一次,劫取财物价值人民币6600元,四被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邓飞、黄毅、韦一某犯抢劫罪罪名正确,应予以支持,但指控被告人邓飞、吴寿生犯非法拘禁罪定性不当,应予更正。被告人邓飞、吴寿生均系非法传销组织成员,为发展下线,获取经济利益,参与对被害人顾一某采取欺骗、拘禁、恐吓、殴打等方式,强迫被害人交出财物的行为,主客观方面表现为以非法占有为目的,采用暴力、胁迫方式劫取他人财物,该行为符合抢劫罪的构成要件,应认定为抢劫罪。被告人邓飞、黄毅在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人韦一某在共同犯罪中起次要作用,系从犯。案发后,被告人邓飞、韦一某能积极退赃给被害人李一某,并取得被害人李一某的谅解,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第二十七条,第六十四条之规定,判决:一、被告人邓飞
摘要
邓飞、黄毅、韦一某、吴寿生为强迫他人加入传销组织、缴纳费用,采取拘禁、恐吓、殴打等方式劫取他人财物,其中被告人邓飞参与作案二次,劫取财物价值人民币33600元;被告人黄毅、韦一某均参与作案一次,劫取财物价值人民币27000元;被告人吴寿生参与作案一次,劫取财物价值人民币6600元,四被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邓飞、黄毅、韦一某犯抢劫罪罪名正确,应予以支持,但指控被告人邓飞、吴寿生犯非法拘禁罪定性不当,应予更正。被告人邓飞、吴寿生均系非法传销组织成员,为发展下线,获取经济利益,参与对被害人顾一某采取欺骗、拘禁、恐吓、殴打等方式,强迫被害人交出财物的行为,主客观方面表现为以非法占
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)余刑二终字第64号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓飞,因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月10日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现羁押于新余市看守所。上诉人(原审被告人)黄毅,因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月10日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现羁押于新余市看守所。上诉人(原审被告人)韦一某,因涉嫌犯非法拘……