确认合同无效纠纷 (2019)云26民终1314号
裁判要旨
行政协议,也叫行政合同,指行政机关为达到维护与增进公共利益,实现行政管理目标之目的,与相对人之间经过协商一致达成的协议。本案中,原文山县城乡建设环境保护局与追栗街乡金洞第一生产合作社签订的《征地协议书》、《征地补充协议书》是新建垃圾处理场,解决县城脏、乱、差面貌,达到维护与增进公共利益的目的,符合行政协议的特征,双方当事人因履行合同发生的争议,属于行政争议纠纷。不属于民事诉讼的受案范围。一审不予受理并无不当。综上所述,上诉人文山市追栗街镇追栗街村民委员会金洞村一组的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费100.00元,不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长 秦永兴审判员 刘 曼审判员 张文科二〇一九年十一月七日书记员 田仁彩 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
行政协议,也叫行政合同,指行政机关为达到维护与增进公共利益,实现行政管理目标之目的,与相对人之间经过协商一致达成的协议。本案中,原文山县城乡建设环境保护局与追栗街乡金洞第一生产合作社签订的《征地协议书》、《征地补充协议书》是新建垃圾处理场,解决县城脏、乱、差面貌,达到维护与增进公共利益的目的,符合行政协议的特征,双方当事人因履行合同发生的争议,属于行政争议纠纷。不属于民事诉讼的受案范围。一审不予受理并无不当。综上所述,上诉人文山市追栗街镇追栗街村民委员会金洞村一组的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云26民终1314号上诉人(原审原告):文山市追栗街镇追栗街村民委员会金洞村一组。负责人,苟成华,村小组长。委托诉讼代理人:郑嘉宏,维权法律服务所法律工作者(特别授权)。被上诉人(原审被告):文山市城乡管理综合行政执法局。统一社会信用代码:11532621574655129W。负责人:邱昌海,局长。住所地:文山市西正街88号。委托诉……