走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）浙杭刑终字第768号

被告人王小旭、张琳琳明知是毒品而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款等规定，分别判处被告人王小旭有期徒刑九年，并处罚金一万元；判处被告人张琳琳有期徒刑七年，并处罚金六千元。被告人王小旭上诉称，案发当日其到毒品交易地点系与张琳琳相约吃饭、并无贩毒行为，其随身携带的毒品系用于自吸、并非用于贩卖，请求重新判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉辩解，经查：证人卞某的证言和被告人张琳琳的供述印证证实，案发当日王小旭、张琳琳乘车前往蔚蓝公寓进行毒品交易，途中王小旭交给张琳琳1包冰毒、1包麻古；微信记录证实，王小旭、张琳琳此前通过手机微信等联系毒品交易；鉴定检验报告证实，王小旭随身携带的冰毒与蔚蓝公寓现场交易的冰毒，成分高度一致；以上证据与扣押在案的毒品等物证、证人顾某等人的证言、手机短信等电子数据相互印证，足以认定被告人王小旭贩卖毒品的事实。被告人王小旭上诉提出其系到毒品交易地点吃饭、随身携带十克以上的毒品系用于自吸等辩解，不能成立。对于原判事实和证据，本院予以确认。本院认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。

被告人王小旭、张琳琳明知是毒品而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款等规定，分别判处被告人王小旭有期徒刑九年，并处罚金一万元；判处被告人张琳琳有期徒刑七年，并处罚金六千元。被告人王小旭上诉称，案发当日其到毒品交易地点系与张琳琳相约吃饭、并无贩毒行为，其随身携带的毒品系用于自吸、并非用于贩卖，请求重新判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉辩解，经查：证人卞某的证言和被告人张琳琳的供述印证证实，案发当日王小旭、张琳琳乘车前往蔚蓝公寓进行毒品交易，途中王小旭交给张琳琳1包冰毒、1包麻古；微信记录证实，王小旭、张琳琳此前通过手机

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第768号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小旭。2013年2月1日因赌博被行政拘留十四日，并处罚款五百元。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。原审被告人张琳琳。2012年11月7日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9……