过失致人死亡 （2013）西刑一终字第00063号

被告人付某因工作事宜与被害人赵某发生争执继而厮打，期间因被告人付某的紧抱行为致被害人赵某颈部受压刺激颈动脉窦导致反射性心脏骤停而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人付某因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人赵景文、张爱玲产生的经济损失依法应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，以付某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年；被告人付某赔偿附带民事诉讼原告人赵景文、张爱玲经济损失120081.5元。赵景文、张爱玲上诉提出，应以故意伤害罪追究被告人付某的刑事责任；付某未如实交待犯罪事实，不构成自首；应以城镇户籍的标准确认其经济损失。付某当庭表示认罪，辩称其没有抱被害人的颈部，一审判决量刑过重。其辩护人认为，现有证据不能证明是由于付某的行为导致赵某因颈部受压刺激颈动脉窦导致反射性心脏骤停而死亡，请求二审法院改判上诉人无罪。西安市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。建议二审法院驳回上诉

被告人付某因工作事宜与被害人赵某发生争执继而厮打，期间因被告人付某的紧抱行为致被害人赵某颈部受压刺激颈动脉窦导致反射性心脏骤停而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人付某因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人赵景文、张爱玲产生的经济损失依法应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，以付某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年；被告人付某赔偿附带民事诉讼原告人赵景文、张爱玲经济损失120081.5元。赵景文、张爱玲上诉提出，应

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑一终字第00063号原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某，比亚迪汽车有限公司员工。2011年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2012年1月18日以过失致人死亡罪被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人张少宏，陕西伟天律师事务所律师。陕西省西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控被告人付某犯过失……