借款合同纠纷 （2021）辽14执复34号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因此，在先查封被解除或执行完毕之前，轮候查封自始未实际产生查封、扣押、冻结的效力，异议人不能针对轮候查封提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定驳回异议人王清红的申请。复议申请人王清红向本院复议称，法院保全复议申请人的房屋是错误的，2018年8月17日，复议申请人离婚时，该房屋已归复议申请人所有，有法院调解书，法院的调解书产生了物权效力，后来复议申请人一直偿还房贷，法院也没有判决复议申请人承担还债责任。法院保全复议申请人的个人财产没有法律依据，建昌县人民法院驳回复议申请人的申请错误。最关键的是，被查封的房屋已经被建昌法院拍卖并且拍卖成功，房款在建昌县法院，马上要被申请执行人倪久亮执行，复议申请人的财产权利面临现实紧迫的危险，该房屋第一保全人系张志刚，第二个保全人系倪久亮，该房屋已经拍卖成功，依据

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因此，在先查封被解除或执行完毕之前，轮候查封自始未实际产生查封、扣押、冻结的效力，异议人不能针对轮候查封提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定驳回异议人王清红的申请。复议申请人王清红向本院复议称，法院保全复议申请人的房屋是错误的，2018年8月17日，复议申请人离婚时，该房屋已归复议申请人所有，有法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复34号复议申请人（被执行人）：王清红，女，汉族，1977年9月29日出生，住建昌县。申请执行人：倪久亮，男，汉族，1987年10月9日出生，住建昌县。被执行人：陆军，男，汉族，1978年7月25日出生，住建昌县。复议申请人王清红不服葫芦岛市建昌县人民法院（以下简称建昌县法院）（2020）辽14执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受……