抢劫 （2014）扬刑终字第0001号

被告人舒某甲以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人舒某甲在实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。其在到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人舒某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人舒某甲提出的上诉理由是：被同案人逼迫而实施抢劫犯罪，未对被害人以言语威胁，只说要钱而不会伤害对方，是被害人主动提出去银行取钱。一审量刑过重，请求对其减处罚，并判处缓刑。辩护人提出的辩护意见是：上诉人舒某甲具有初犯、认罪态度好、有悔罪表现、被迫实施犯罪、犯罪情节和后果不严重等酌定从轻情节；有犯罪未遂的法定从轻、减轻情节；符合缓刑适用条件。辩护人当庭提交了上诉人舒某甲写给家人的信件，信中对其犯罪事实作了自书，称其受同案人左志平逼迫而实施抢劫犯罪，其未对被害人以言语威胁，只说要钱而不会伤害对方，是被害人主动提出去银行取钱。出庭检察员提出的意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性

被告人舒某甲以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人舒某甲在实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。其在到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人舒某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人舒某甲提出的上诉理由是：被同案人逼迫而实施抢劫犯罪，未对被害人以言语威胁，只说要钱而不会伤害对方，是被害人主动提出去银行取钱。一审量刑过重，请求对其减处罚，并判处缓刑。辩护人提出的辩护意

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）扬刑终字第0001号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒某甲，男，1992年2月11日生，汉族，安徽省芜湖县人，小学文化，散工。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人宗寿林，男，1962年7月4日生。系上诉人舒某甲亲属。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州……