建设工程施工合同纠纷 (2016)黑10民初1号

案号
(2016)黑10民初1号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

该份证据具有真实性、合法性、关联性,予以确认。证据二,《中标通知书》一份、《招投标备案意见》一份、《建设工程施工合同》一份。证明:2006年10月8日,哈尔滨市安装公司以14911585元中标牡丹江汇瑞纤维制品有限公司建设一、二号厂房的工程。一号、二号厂房工程已经按照工程招投标有关法律、法规于2006年9月8日进行了邀请招标。并于2006年10月8日进行了招标备案。原、被告于2006年8月6日签订《建设工程施工合同》,合同中约定由哈尔滨市安装公司牡丹江分公司为牡丹江汇瑞纤维制品有限公司建设一、二号厂房。双方约定合同价款14900000元整。被告质证认为,形式要件没有异议,证明问题没有异议。本院认为,由于被告没有异议,对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据三,《工程结算书》一份、照片四张。证明:2010年2月2日哈尔滨市安装公司牡丹江分公司与牡丹江汇瑞纤维制品有限公司签订了《工程结算书》,经双方结算牡丹江汇瑞纤维制品有限公司一、二号厂房已完成工程造价:15505415元。照片证明一号、二号厂房实际落成状况。被告质证认为,对该证据形式要件、实质要件均有异议。1.对形式要件而言:工

摘要

该份证据具有真实性、合法性、关联性,予以确认。证据二,《中标通知书》一份、《招投标备案意见》一份、《建设工程施工合同》一份。证明:2006年10月8日,哈尔滨市安装公司以14911585元中标牡丹江汇瑞纤维制品有限公司建设一、二号厂房的工程。一号、二号厂房工程已经按照工程招投标有关法律、法规于2006年9月8日进行了邀请招标。并于2006年10月8日进行了招标备案。原、被告于2006年8月6日签订《建设工程施工合同》,合同中约定由哈尔滨市安装公司牡丹江分公司为牡丹江汇瑞纤维制品有限公司建设一、二号厂房。双方约定合同价款14900000元整。被告质证认为,形式要件没有异议,证明问题没有异议。本院

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民初1号原告哈尔滨安装建设有限责任公司牡丹江分公司,住所地牡丹江市东安区。法定代表人马世刚,该公司总经理。委托代理人张艳,黑龙江张艳律师事务所律师。被告牡丹江汇瑞纤维制品有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人吴丹,该公司经理。委托代理人赵岩,律服务所法律工作者,住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。原告哈尔滨安装建设有限责任公司牡……