生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫15民终4470号

公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因琐事发生纠纷，在双方争吵的过程中，被告闵大云动手将原告夏继伦打伤，被告应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。原告在纠纷发生时未能冷静处理，在起因上存在过错，可以减轻被告的责任，被告应对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。在谭家河派出所询问双方当事人及郭承德、聂传英的笔录中，聂传英已证明被告对原告有殴打行为，而原告没有殴打被告，因聂传英与本案的双方当事人均没有利害关系，其笔录中的陈述比较客观，本院予以采信，故被告的辩称理由与事实不符，本院不予采纳。根据查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告请求4687.55元，提供有医疗机构票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告要求650元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：原告要求260元，符合法律规定，本院予以确认；4、护理费：原告要求1407.9元，符合法律规定，本院予以确认；5、误工费：原告要求4828.9元，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费：本院根据原告的实际住院情况，酌定为260元；7、鉴定费：原告要求200元，未提供鉴定机构的票据，本院

公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因琐事发生纠纷，在双方争吵的过程中，被告闵大云动手将原告夏继伦打伤，被告应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。原告在纠纷发生时未能冷静处理，在起因上存在过错，可以减轻被告的责任，被告应对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。在谭家河派出所询问双方当事人及郭承德、聂传英的笔录中，聂传英已证明被告对原告有殴打行为，而原告没有殴打被告，因聂传英与本案的双方当事人均没有利害关系，其笔录中的陈述比较客观，本院予以采信，故被告的辩称理由与事实不符，本院不予采纳。根据查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告请求4687.55元

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4470号上诉人（一审被告）闵大云，女，汉族，1953年1月2日生，住信阳市浉河区。被上诉人（一审原告）夏继伦，女，汉族，1954年11月10日生，住信阳市浉河区。委托代理人张义霞，女，系夏继伦儿媳妇。上诉人闵大云因与被上诉人夏继伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4988号民事判决，向……