民间借贷纠纷 (2014)中中法民四初字第30号
裁判要旨
本案属涉港民间借贷纠纷。由于合同签订地和借款履行地均在中国内地的中山市,原告王红霞向本院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本院对本案具有管辖权。在本案中存在两个民事法律关系,一是王红霞与王志明之间的民间借贷关系,二是王红霞与杨雄柏之间的保证担保关系。关于本案适用法律问题,由于王红霞与王志明、杨雄柏均没有选择适用的法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,本合同签订地、履行地的法律与本案争议有最密切联系,故应当适用中国内地法律作为准据法。原告王红霞为证明被告王志明向其借款人民币600万元的事实,向本院提供了银行流水单、《借款收据》以及《借款收据(续)》予以证实。《借款收据》以及《借款收据(续)》记载了王志明借款发生的情况及还款的期限,是双方之间关于借款的真实意思表示,且内容上反映了借款已实际履行,并没有违反我国法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效的借贷合同。王志明向王红霞借款,应当在借
摘要
本案属涉港民间借贷纠纷。由于合同签订地和借款履行地均在中国内地的中山市,原告王红霞向本院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本院对本案具有管辖权。在本案中存在两个民事法律关系,一是王红霞与王志明之间的民间借贷关系,二是王红霞与杨雄柏之间的保证担保关系。关于本案适用法律问题,由于王红霞与王志明、杨雄柏均没有选择适用的法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,本合同签订地、履行地的法律与本案争议有最密切联
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民四初字第30号原告:王红霞,女,汉族,住浙江省临安市,现住广东省中山市。委托代理人:郭嫦娟,广东登都律师事务所律师。委托代理人:陈国凯,广东登都律师事务所实习律师。被告:王志明,男,香港特别行政区居民,内地住址广东省中山市。被告:杨雄柏,男,香港特别行政区居民,内地住址广东省中山市。原告王红霞诉被告王志明、杨雄柏民间借贷纠纷一案,本院于……