生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）枣民五终字第312号

公民的生命健康权利受到法律的保护，原告彭勇作为伤者有权利就其所受的伤害向责任主体主张权利。鲁D×××××号吊车未能按照吊车的安全操作规程进行工作，导致所吊物品掉落，是导致此次事故发生的主要原因，原告彭勇在意识到吊车挂吊不规范，存在安全隐患的情况下，没有尽到保护自身安全的注意义务，对自身所受的伤害亦存在一定过错。综合考量本案的案情及庭审调查情况，认定原告彭勇承担事故责任的20%，被告彭继伟作为鲁D×××××号吊车的车主，承担事故责任的80%。此次事故虽然并非交通事故，但是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”根据该条款的立法精神，本案中事故车辆作为起重的特种机动车辆，在进行作业时发生的责任事故，应由交强险在分项限额内进行理赔，故被告安邦财保作为鲁D×××××号吊车交强险承保人，应首先在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足的部分再由原告彭勇和被告彭继伟按照比例分担。又因被告彭继伟在被告大地财保处投保了50万商业险及作为商业险的附加合同险的吊装责任险，被告大地财保应当按照吊装责任险的保险合同

公民的生命健康权利受到法律的保护，原告彭勇作为伤者有权利就其所受的伤害向责任主体主张权利。鲁D×××××号吊车未能按照吊车的安全操作规程进行工作，导致所吊物品掉落，是导致此次事故发生的主要原因，原告彭勇在意识到吊车挂吊不规范，存在安全隐患的情况下，没有尽到保护自身安全的注意义务，对自身所受的伤害亦存在一定过错。综合考量本案的案情及庭审调查情况，认定原告彭勇承担事故责任的20%，被告彭继伟作为鲁D×××××号吊车的车主，承担事故责任的80%。此次事故虽然并非交通事故，但是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民五终字第312号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区文化广场花苑9-7号。负责人：杜厚民，总经理。委托代理人（特别授权）：李波。委托代理人（特别授权）：罗健。被上诉人（原审原告）：彭勇。被上诉人（原审被告）：彭继伟。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市建国西路88号……