生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑11民终75号

上诉人林岩、郭永新上诉称林岩患有脚部疾病，没有踢被上诉人周丙义，因上诉人林岩在原审法院及本院审理本案时其在派出所和本院庭审时均陈述其用脚踢了被上诉人周丙义脚的事实，故其上诉称其没有踢被上诉人周丙义的上诉请求不成立，本院不予支持。因上诉人郭永新没有向本院提供任何证据证实被上诉人周丙义的成伤情况与其无关，故其上诉称被上诉人周丙义的外伤与其无关的上诉理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人周丙义住院天数的问题，因上诉人林岩在本院庭审时放弃此项上诉请求，故本院不在审理此部分。关于被上诉人周丙义是否存在明显扩大化治疗而由此产生与其成伤无关费用的问题，因被上诉人周丙义住院治疗的原因系此次纠纷引起的，上诉人林岩、郭永新没有向本院提供被上诉人周丙义在医院治疗期间所产生的各项检查与其成伤不符的证据，故其上诉请求，本院不予支持。因上诉人林岩、郭永新在上诉时没有提供任何证据证明其上诉主张，故其上诉请求证据不充分，本院无法支持。综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

上诉人林岩、郭永新上诉称林岩患有脚部疾病，没有踢被上诉人周丙义，因上诉人林岩在原审法院及本院审理本案时其在派出所和本院庭审时均陈述其用脚踢了被上诉人周丙义脚的事实，故其上诉称其没有踢被上诉人周丙义的上诉请求不成立，本院不予支持。因上诉人郭永新没有向本院提供任何证据证实被上诉人周丙义的成伤情况与其无关，故其上诉称被上诉人周丙义的外伤与其无关的上诉理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人周丙义住院天数的问题，因上诉人林岩在本院庭审时放弃此项上诉请求，故本院不在审理此部分。关于被上诉人周丙义是否存在明显扩大化治疗而由此产生与其成伤无关费用的问题，因被上诉人周丙义住院治疗的原因系此次纠纷引起的，上诉人林

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终75号上诉人（原审被告）林岩，身份证号码2311211981********，男，1981年12月22日出生，汉族，职业个体业主，现住嫩江县铁西街四委*组爱画胡同**号。上诉人（原审被告）郭永新，身份证号码2311211985********，女，1985年12月20日出生，汉族，职业个体业主，现住嫩江县铁西街四委*组爱画胡同**号……