错误执行赔偿 (2018)川01行赔初56号
裁判要旨
原告陈文秀起诉请求确认被告强制拆除原告所有的成都市郫县房屋的行政行为违法,同时提起本案赔偿诉讼。本院审理的(2018)川01行初849号案件是本赔偿案件的基础,该案已经裁定驳回陈文秀的起诉,并未确认陈文秀所称行政行为违法,而行政行为被依法确认违法是提起行政赔偿的前提条件。因此,陈文秀所提本案赔偿诉讼没有事实根据,起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……”的规定,故亦应一并驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告陈文秀的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 熊 文 人民陪审员 裴幼郡 人民陪审员 向际宪 二〇一九年二月二十五日 书 记 员 彭 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一,已经立案的
摘要
原告陈文秀起诉请求确认被告强制拆除原告所有的成都市郫县房屋的行政行为违法,同时提起本案赔偿诉讼。本院审理的(2018)川01行初849号案件是本赔偿案件的基础,该案已经裁定驳回陈文秀的起诉,并未确认陈文秀所称行政行为违法,而行政行为被依法确认违法是提起行政赔偿的前提条件。因此,陈文秀所提本案赔偿诉讼没有事实根据,起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……”的规定,故亦应一并驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2018)川01行赔初56号 原告陈文秀,女,1949年10月15日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 委托代理人张乃博,四川蜀鼎律师事务所律师。 被告成都市郫都区人民政府。住所地:四川省成都市郫都区望丛中路998号。 法定代表人刘印勇,区长。 委托代理人鲜跃斌,四川恒创律师事务所律师。 委托代理人郭姚,四川恒创律师事务所律师。 第三人成都科……